根據(jù)研究生處工作安排，結合學院工作實際，3月19日上午，農(nóng)學院在會議室舉行2016屆碩士研究生畢業(yè)論文預答辯暨2015級研究生開題論證。答辯論證專家組由農(nóng)學院院長詹秋文教授、蚌埠市農(nóng)業(yè)技術推廣中心主任潘虹研究員、種子實驗室主任時俠清教授、植物保護教研室主任黃保宏教授、作物栽培教研室閆素輝副教授組成，農(nóng)學院全體研究生和2015級研究生導師參加答辯論證會。
專家組組長詹秋文就論文預答辯和開題程序、內(nèi)容和時間等進行了說明，2016屆3名研究生分別從研究目的意義、試驗設計、結果與分析、主要結論、創(chuàng)新點、應用前景分析、實踐研究成果等方面對各自論文進行了闡述；答辯專家組分別從論文結果與分析、語言表達、寫作格式、圖表要求、創(chuàng)新點凝練等方面對3名研究生的論文進行了逐一點評，并提出了合理化、建設性的修改建議；3名研究生一致表示，一定按答辯專家提出的修改意見，認真完成碩士學位論文的修改，按時提交合格的學位論文。
2015級作物、種業(yè)和植物保護三個領域的7名研究生分別從選題的目的意義、研究目標、研究內(nèi)容、擬解決的關鍵問題、擬采取的研究方案、可行性分析、創(chuàng)新點、預期成果和研究進度計劃等方面對各自的開題報告內(nèi)容進行了匯報；專家組對7名研究生的開題報告內(nèi)容進行了認真點評，認為大部分研究生的選題切合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際、研究目標明確，研究內(nèi)容具體、難易適中，技術路線可行，研究方法正確，預期目標通過努力能夠?qū)崿F(xiàn)；但同時存在一些不足之處，如部分研究生的選題過大、聯(lián)系生產(chǎn)實際的緊密度不夠、文獻綜述能力較差、技術路線不夠詳細及創(chuàng)新點凝練不夠準確等。
詹秋文最后對本次論文預答辯和開題論證進行了總結點評，認為2016屆3名研究生圍繞各自的課題進行了較好的應用基礎研究，基本達到了農(nóng)業(yè)碩士專業(yè)學位研究生的培養(yǎng)要求，但是論文寫作、格式等方面存在諸多問題，希望研究生主動聯(lián)系導師，根據(jù)本次答辯專家組的意見，認真修改論文，并且要求研究生進一步熟練論文，進一步優(yōu)化PPT，為論文順利通過復制比檢測、盲審以及正式答辯做好充分準備；2015級7名研究生要根據(jù)評委專家的意見，與指導教師一起認真修改完善研究方案，及時開展相關研究工作和總結研究成果，為順利完成碩士論文打下堅實基礎。
