在近半年的時間中，F(xiàn)LOSSWorld項目完成了一定數(shù)量的網(wǎng)上問卷調(diào)查工作。但是，由于受調(diào)查的范圍十分有限，而且網(wǎng)上問卷調(diào)查這種形式并沒有得到足夠的認可，使得問卷的回收受到一定影響。

為了更加充分、客觀地把握自由/開源軟件在中國的發(fā)展現(xiàn)狀，清華大學(xué)網(wǎng)絡(luò)中心采用了搜索引擎的技術(shù)對全國34個省市自治區(qū)的政府、教育、科研等機構(gòu)的網(wǎng)站進行了大規(guī)模的測試，獲取了這些網(wǎng)站的操作系統(tǒng)信息，并對中國東西部地區(qū)進行對比和分析，得出了幾個重要的結(jié)論。

為了保證調(diào)查結(jié)果的有效性，我們對全國34個省市自治區(qū)的7563個政府網(wǎng)站進行了測試，圖1顯示了這些政府網(wǎng)站的地理分布情況，由此可以看到該項調(diào)查在地理層面上具有較好的分散度和采樣率。

基于中國的國情，我們根據(jù)中國西部大開發(fā)（http://www.developwest.gov.cn/）對于東西部省份的劃分，得到中國西部12個省市的政府網(wǎng)站操作系統(tǒng)類型分布。

為了對比東西部的差異，我們得到了如圖4所示的東西部政府網(wǎng)站操作系統(tǒng)類型對比圖。

更進一步，為了分析開源軟件普及情況和經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系，我們根據(jù)《2005年全國各省GDP及人均GDP排名》所提供的GDP數(shù)值，得到了圖5所示的政府網(wǎng)站操作系統(tǒng)類型隨人均GDP的變化曲線。

為了更好地把握開源軟件在中國的整體發(fā)展情況，我們還對選取的1802個高等教育網(wǎng)站和8960個科研網(wǎng)站進行對比，得到圖6所示對比情況。

綜合這些調(diào)研數(shù)據(jù)，我們得出如下結(jié)論:

首先，試驗的結(jié)果表明，中國的開源軟件發(fā)展還有一段很長的路要走。整體上來看，政府機構(gòu)使用開源軟件的比例不足20%，科研機構(gòu)不足25%，教育機構(gòu)不足30%，這些都是我們必須面對的現(xiàn)實。

其次，開源軟件的發(fā)展水平與人均GDP沒有明顯關(guān)系，換句話說是與經(jīng)濟的發(fā)展水平?jīng)]有直接關(guān)系，這可以從圖4的中國東西部對比上看出來。

第三，試驗結(jié)果提示我們，開源軟件的發(fā)展需要以高校作為切入點，從圖6中可以看到，教育機構(gòu)使用開源軟件的比例最大，其次是科研機構(gòu)，再次是政府機構(gòu)。這比較符合我們的直觀感受，原因在于高等院校處于研發(fā)的最前沿，對于開源軟件的態(tài)度最為開放，而相反的，政府機構(gòu)為了保證穩(wěn)定可靠，對于開源軟件的態(tài)度比較謹慎，也就是說政府機構(gòu)不會去成為新技術(shù)的試驗品，所以一定是采用最成熟、最可靠的技術(shù)，這也是很容易理解的。