12月13日上午，應(yīng)人文學(xué)院邀請，蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院副院長張登玉，在模擬法庭舉辦了題為“原告敗訴原因之分析”的司法實(shí)務(wù)講座。講座由法學(xué)專業(yè)徐國慶老師主持，法學(xué)專業(yè)部分學(xué)生參加了講座。
張登玉從訴訟活動的核心——證據(jù)入手，以其多年從事案件審判工作的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自己審理過程中遇到的一些問題，引導(dǎo)學(xué)生重視對證據(jù)的正確收集、分析和利用。
張登玉以民商案件為例，從十個方面對“原告敗訴原因”中的證據(jù)進(jìn)行詳細(xì)介紹。一是證據(jù)假想；二是證據(jù)不足；三是證據(jù)不充分；四是證據(jù)不到位；五是證據(jù)不能；六是證據(jù)偽造；七是證據(jù)缺乏形式要件；八是證據(jù)無證明力；九是證據(jù)時效性；十是證據(jù)地域性。
徐國慶進(jìn)行了總結(jié)，他希望學(xué)生在今后的法學(xué)學(xué)習(xí)中要從不同的層面，細(xì)化分析問題，認(rèn)真總結(jié)和學(xué)習(xí)他人經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)自己的法律思維和專業(yè)技能。（特約通訊員：高曉寧）
